Астраханская торгово-промышленная палата и Астраханский филиал Международного юридического института проводят 14 марта 2013 года Региональную научно-практическую конференцию "Перспективы медиации в России и регионах: проблемы, трудности, решения"
Тема интересная, но услуга мало востребованная, стороны конфликта побуждаемые иными лицами, зачастую с юридическим образованием, склоняются к решению проблемы классическим путем, исковое заявление - суд, исполнительный лист - судебные приставы.
Для большинства клиентов адвокатских контор, юридических фирм и службы судебных приставов, а это должники-ответчики и взыскатели-истцы, институт медиации неизвестен, и является чем то близким и производным от педиатров и колдунов.
Никто из выше перечисленных, оказывающих юридические услуги, не заинтересован в передаче клиента медиаторам.
Исключение может составить региональная служба судебных приставов, которая при дефиците креатива, с подачи организаторов конференции, может обязать судебных приставов-исполнителей при возбуждении исполнительных производств вносить в постановление о возбуждении исполнительного производства, наряду с предложением об установлении срока для добровольного исполнения требований судебного акта, предложения о возможности обращения к медиаторам, для урегулирования спора. Но, максимальный пятидневный срок добровольного исполнения и штрафная санкция - исполнительский сбор, может стать как преградой так и побуждающим элементом.
Однако информация о действующих в Астрахани медиаторах отсутствует, и нет сведений о размере их вознаграждения.
Считаю, что медиация при отсутствии должной популяризации, самостоятельно существовать не может, но её технологии, элементы могут быть использованы юристами, иными лицами для достижения поставленных целей.
Тема интересная, но услуга мало востребованная, стороны конфликта побуждаемые иными лицами, зачастую с юридическим образованием, склоняются к решению проблемы классическим путем, исковое заявление - суд, исполнительный лист - судебные приставы.
Для большинства клиентов адвокатских контор, юридических фирм и службы судебных приставов, а это должники-ответчики и взыскатели-истцы, институт медиации неизвестен, и является чем то близким и производным от педиатров и колдунов.
Никто из выше перечисленных, оказывающих юридические услуги, не заинтересован в передаче клиента медиаторам.
Исключение может составить региональная служба судебных приставов, которая при дефиците креатива, с подачи организаторов конференции, может обязать судебных приставов-исполнителей при возбуждении исполнительных производств вносить в постановление о возбуждении исполнительного производства, наряду с предложением об установлении срока для добровольного исполнения требований судебного акта, предложения о возможности обращения к медиаторам, для урегулирования спора. Но, максимальный пятидневный срок добровольного исполнения и штрафная санкция - исполнительский сбор, может стать как преградой так и побуждающим элементом.
Однако информация о действующих в Астрахани медиаторах отсутствует, и нет сведений о размере их вознаграждения.
Считаю, что медиация при отсутствии должной популяризации, самостоятельно существовать не может, но её технологии, элементы могут быть использованы юристами, иными лицами для достижения поставленных целей.
Комментариев нет:
Отправить комментарий